中美突然决定，跨国混搭选手出战世乒赛，这传递了什么信号

昨天（11月22日）上午，国际乒联发布的一则新闻成功唤起了人们的国民记忆。

国际乒联在微信公号宣布，国际乒联执行委员会在当天召开会议，批准了中国乒乓球协会联合美国乒乓球协会的申请：

允许中美选手跨国配对，共同参加即将于11月23日—29日在美国举行的休斯敦世乒赛。

于是，在11月24日凌晨，我们将看到中国选手林高远搭档美国选手张安（华裔）、中国选手王曼昱搭档美国选手卡纳克出战混双比赛。

看到消息，网友们几乎脱口而出：“这是乒乓外交2.0吗？”

从一些细节看，“中美配搭”这一决定，并不在计划之内。

10月25日，中国乒协公布的休斯敦世乒赛参赛名单显示，王曼昱和林高远原本将一起搭档出战混双比赛。

而促成本次中美混双配对的关键人物、中国乒协主席刘国梁也表明：这是一个临时决定。

几天之前，当中国队到达休斯敦，看到疫情期间国际乒联、美国乒协、休斯敦体育局在组织赛事方面的努力，备受感动。

我们一直在思考，“乒乓外交”50年后的今天，我们如何在前辈夯实的中美友谊的基础上，再深一步地通过体育赛事、体育活动、民间活动来增进两国的友谊。

基于此，中国乒协联合美国乒协向国际乒联提出混双中美跨国配对的建议，让这几位原本就是朋友的运动员并肩上场，两个国家的球迷们共同为他们欢呼和呐喊，奏响新时期“乒乓外交”新篇章，这也是我们最重要的目的。

但有些事情又在情理之中。

美国乒协的现任CEO沈伟妮在随父母移居美国前，曾是刘国梁是八一队队友，作为美国乒协首位华人CEO，沈伟妮上任后致力于在全美普及乒乓球，与国乒保持着良好的关系。

此外，本次混双选手之一的美国选手张安，曾加入世界职业联队参加了2020中国乒乓球俱乐部超级联赛，比赛期间，接受过国乒邀请，参加了他们的训练。

所以，刘国梁才说：“让这几位原本就是朋友的运动员并肩上场。”

与此同时，他的话也呼应了网友的联想：本次配对正是对于“中美乒乓外交”五十周年的纪念之举。

在世乒赛上出现跨国组合并不罕见，中韩、中朝、中德、韩朝等均有先例，但中美的配搭，恐怕要沿着历史的长河走上50年，来到北京首都体育馆。

那是一场中美友谊赛。当时考虑到美国选手的水平还比较低，中方特地安排了中美混合配对双打，以保证双方水平接近。

这场友谊赛隶属于一个具有里程碑意义的历史事件，也是中国的国民记忆之一——“乒乓外交”。

1971年3月，在日本名古屋世乒赛上，19岁的美国乒乓球选手格伦·科恩误乘了中国队的大巴。

当时的中美关系正处于长期敌对状态，出国参加比赛的中国运动员们有一个基本共识：

跟谁说话都不能跟美国人说话，跟谁送礼都不能跟美国人送礼。

车程共计20分钟，尴尬的局面维持了15分钟后，三届世锦赛冠军庄则栋“打出了”世界乒乓球历史上最有名的“一球”：

他主动向科恩问好，并送了他一块杭州织锦作为礼物。

第二天，一头长发的科恩拿着织锦下车，与庄则栋握手的照片占据日本新闻的头版，刷屏了全世界。

随后，在中美双方进行了数轮“接发球”后，小球成功推动了大球。

◎ 1971年4月，美国乒乓球代表团正式访华。访华期间，美国总统尼克松发表声明，宣布从货币、石油、货物运输进出口等各方面对中国解禁。

◎ 3个月后，尼克松总统的特使基辛格通过“巴基斯坦渠道”，秘密从伊斯兰堡飞抵北京，会晤中国领导人。

◎ 10个月后，美国总统尼克松正式访华，中美关系自此正式破冰。

历史不会简单重复，但有相似的韵脚。当熟悉的“旋律”响起，结合当下的中美关系，令人们对体育界的一个小新闻有了大期待。

不过，在球言球，混双是一个需要高度配合的比赛，不到一个月的磨合期，显然很难成就一对默契的选手。

但至少，他们站在了球台的同一侧。

接下来，对于这次“乒乓外交”以及中美未来关系的走向，我们有三位冷静客观的大头还有话要对你说，小巴摘录了其中一些要点：

◎ 对这种“新时代乒乓外交”的期许，中方是自上而下的，美方是自下而上的；

◎ 对中美关系我一点都不乐观，反而担忧更大；

◎ 美方当前的策略是先安内再攘外，对中国的战略不会发生根本性变化；

◎ 中美矛盾在一定条件下可能转化为对抗性关系，在另一种条件下也可能转化为合作性关系。

下面一起来看看吧。

借“乒乓外交”50周年之际，中美乒乓球混双配队参赛，显然是一个极富象征意义之举。不过，从中国和美国的体育体制来看，这种“象征意义”背后的机制和逻辑可能是不对称的。

中国体育是举国体制，乒协虽然名义上是一个“民间机构”，但承担了很多政府功能。相信没有人会怀疑，中国乒协这次的举动一定有国家更高决策部门的授意，或至少是有力的支持，体现了中国政府的某种意图和期待。

但美国乒协的举动更多的只是代表了美国乒乓球领域的人士为改善美中关系出一点力的希望，很可能与美国政界要人当前的想法毫无关系。即使有关系，也不会很直接和紧密。

换句话说，对这种“新时代乒乓外交”的期许，中方是自上而下的，美方是自下而上的。

宏观和长期来看，中美关系肯定是处于下行的历史区间，双方对对方的敌意越来越浓。

可以说，在当下政治极端两极对立的美国，或许也只有在对华强硬这一点上，民主共和两党能够轻松达成共识。

不过，这种正在恶化的关系又与当年美苏冷战非常不同。双方也都清楚，彼此在许多方面离不开对方的合作和支持，不可能完全切割，泾渭分明。

但是，在哪些领域展开良好的合作，在哪些领域逐步“脱钩”，在哪些领域进行针锋相对的竞争……这是一门极难拿捏的“艺术”。

再加上，美国政局本身处在不稳定状态中，华盛顿方面的对话战略和策略也很难说已经有了一个基本框架。

这点至少迄今为止也完全不同于当年的美苏关系——冷战时代，不管是哪个党上台执政，美国对苏联的政策是有高度连续性的。

最近的中美元首视频会晤主要还是起到一个缓和竞争关系、营造合作氛围的作用。

基本上，虽然双方的态度都比较温和，语气也比较友好，但看得出来，在绝大部分领域，中美双方是没有共识的。

除了推动达成了格拉斯哥气候变化大会的协议之外，中美元首目前所能达成的唯一共识就是：中美关系很重要，而且不能走向彻底脱钩和敌对。

但这只是一个基调和原则，并不会自动地落实到双边关系中一个个具体的合作领域中。因此，未来仍需双方付出艰苦的努力。

我个人估计，近期美方对华政策中最有可能发生明显变化的应该是调整特朗普对华贸易战的关税政策。

近期有很多报道表明，越来越多的美国大企业CEO认为，贸易战不仅无效，而且损害了美国企业的利益。

想必他们会对华盛顿施加越来越大的压力，要求它调整策略。

曾经的中美建交确实是从乒乓球起步的，但在今天，体育赛事与政治、贸易的事差异很大。

中美问题并没有我们想的那么简单。

今年以来，中美从天津会晤到苏黎世会晤，再到元首视频会晤，都没有太具体地谈到中美经贸议题。

要搞清楚中美经贸走向，尤其是要关注中美第一阶段经贸协议的执行情况，以及未来要交流的一些议题。

2021年1至9月，中方完成了2021年全年采购目标的54%。谈不上乐观，还需要持续关注。

以及元首视频会晤中，拜登方面比较温和，并不代表中美关系走向缓和，需要从美国当前的策略去想问题。

目前，美国在经济、贸易、金融等方面都处在不太明朗的阶段。

比如，美国经济高增长，通胀也高增长。两方面如何权衡，需要涉及到货币政策的调整。再比如，美国面临棘手的债务问题，以及美联储下一任主席问题。

从美国经济看，二季度GDP是6.7‍‍%，三季度GDP是2%，三季度经济指标的下调，可能是客观经济所致，也有可能是主观调整。

去看美国三季度的股市走向、企业经营、就业、消费、投资等数据，均没有太大不良和退化指标。

所以，我认为美国主动下调经济指标的概率较大，是为其后续的加息和通胀问题留出一定的操作空间。

再去看拜登上台这一年，对外发表的言论比较少，侧重点基本在国内，跟‍‍特朗普时代完全不一样。

由此可以说明，美方当前的策略是先安内再攘外。

从这个角度看，我对中美关系一点都不乐观，反而担忧更大。美国对中国的战略不会发生根本性变化。

我们去看金融市场、资产收益率等方面，美国针对中国方面的许多手法和策略，一直很清晰，并没有太大改变。

尤其在汇率上，最近几天，美元和人民币‍‍同步升值，甚至人民币升值幅度比美元还要大。

这背后存在美国方面通过货币升值来削弱中国的竞争力的可能性。

因为中国的外贸企业大多数挣的是美元，这意味着，人民币越升值，外贸企业的利润越会减少。

以及，美国可能会提前加息，在企业利润、经济利润、实力规模上压制中国。即便将来中美利差缩小了，美国在‍‍资产价值、资金价格上依然占有优势。

再加上，这一轮美国经济再次升级换代的形势比较明朗，比如，美股牛市周期在拉长，产业结构也在向高端科技力量上调整，实体经济发展更强大。

悲观点说，美国的经济环境应该是比过去好，而中国的经济环境不如过去好。

这时候的中国，更应该将重心放在国内，围绕技术、标准、质量来提升。默默夯实自己，有助于未来过上更好的日子。

今天中美之间的“战略相持”与历史上的“战略相持”有所不同，今天战略相持的主要特点是双方的力量对比相对均衡、战略上双方都不能战胜对方，且各自都能长期保持制度自信。

在战略相持阶段，中美两国之间会出现一系列结构性矛盾。大国权力转移过程中崛起国与守成国之间必然产生矛盾。

中美两国分别为分量极大、规模相当的第一、第二位经济体，任何一方都不会接受另一方的压制或威胁。

但是中美两国之间的结构性矛盾并非全然的敌对关系，这种矛盾在一定条件下可能转化为对抗性关系，在另一种条件下也可能转化为合作性关系。

同时，当前国际体系转型的长期性决定了中美战略相持阶段的长期性。因此，中美两国将较长时间地处于战略相持的格局之中。

虽然中美之间的战略相持阶段会维持较长时间，但是可以预见中美之间的对抗是有限的。因为美国要把其全部资源用于中美对抗的能力和意志是有限的，这种有限性是中美对抗有限性的基本条件。

如果在一段时间内美国打击中国的力度持续加大，其耗费的资源、成本将使美国自身不堪重负，此时战略相持会朝着对中国有利的方向转变。

如果中美长期缠斗难分胜负，美国意识到自己难以改变或打垮中国，才有可能重新建立平衡和合作为主的中美关系。

决定战略相持阶段的关键是战略力量对比的变化，目前美国的综合国力整体上依然强于中国，特别是在科技、军事、软实力方面拥有优势。

我国目前虽然在军事实力、科技创新能力和国际话语权方面与美国有明显差距，但差距正在缩短，在个别领域可能取得突破，这对中美之间的战略相持格局有着重要意义。

参考资料：

1.《Historical China-USA Pairs Enter World Table Tennis Championships on 50th Anniversary of Ping Pong Diplomacy》，国际乒联官网

2.《中美乒乓外交亲历者：和为贵思想加速两国和解》，CCTV新闻会客厅

3.《1971年，“乒乓外交”背后的六个人》，瞭望智库

4.国际乒联官方微信公众号

* 文章部分配图来自国际乒联官方，侵删。

右下点在看，右上点【···】分享，就是最好的支持