这个案子很魔幻被告人及律师称 他从座位底下找到一个包裹，不知道里面的是枪， 结果一碰，跳蛋打死人了。当然他以前也说过他知道这是枪，只是他想打海狮。他也说过他不小心踩枪上结果响了。。。也不知道在庭上给陪审团展示的证据里他说了啥。随便吧。陪审团最后裁定二级谋杀，过失杀人不成立。裁定非法拥有枪支成立。。。但是非法开枪没有任何惩罚？这是什么鬼？翻了下加州枪法，大概是这样的庆祝新年照天上开了一枪打死了人，可能会被以二级谋杀罪起诉（加州有对涉枪案件重刑的传统）。加州对枪案一贯毫不手软，走火要给你整成故意开枪的那种，还出过父母带着六七岁小孩打枪，结果被告虐待儿童的例子。这次居然高高举起轻轻落下就这么结束了。 在公共场合朝天上打一枪都要吃半年牢饭，这次打死人居然只给了句“这是个意外”结果就给了个非法持有武器。。 最高3年，也就是说他最多再蹲半年就可以出来了OMG。魔幻。。忘记说了，他的辩护律师马修冈萨雷斯曾经作为2008年美国大选绿党副总统参选点点点，还曾担任过“San Francisco Board of Supervisors”，大概是旧金山立法委的主席。陪审团制度是一个非常SB的制度。看起来辨诉双方你争我抢好激烈啊，实际上法官可以裁定一方的证据无效，不让陪审团看到。 基于片面且偏倚的事实令陪审团很容易做出错误的判断，还很难翻案----姑且假设陪审团成员不偏不倚。检方有证人，有话想说，但是法官不让他把这些信息告诉陪审团。到底这货知道不知道手里拿的是枪，这货以前的话可能拿来当做呈堂证供，也可能不能。让不让陪审团知道这货说了什么，就能影响到案件怎么定罪。而且，陪审团的素质也值得讨论（没有在黑谁）顺便扯一句，加州用了很久才搞清楚这哥们的真名叫什么。记得加州通过法律给非法移民办驾校，如果非法移民没有有效证件证明自己的身份，加州zf有义务给非法移民查找身份。媒体应该带一波禁枪才对 你看又是枪杀人，快把枪从警察（officer）手里禁了。（大雾）