东南亚相信中国疫苗了吗？/ WTO已名存实亡，RCEP出世！

8月中旬，当法德利来到家乡印度尼西亚万隆的一所医学院时，他的内心忐忑不安。这名“摩的”司机是去参加北京科兴生物（Sinovac）的新冠疫苗后期临床试验。32岁的法德利是从亲戚那里知道试验的消息的。他想做志愿者，是因为日常工作中要接触到很多人。“我想保护自己，帮助政府。我受到疫情的很大影响。我没法自己创业，因为我没钱，工作机会少，光是吃饱饭就很难了。”

印尼成为北京向东南亚邻国保证中国——而不是西方国家——应该是向他们提供有效、可信赖首选疫苗的关键。

目前，全球11种处于临床试验最后阶段的候选疫苗中，中国占了4种。中国还宣布将加入世界卫生组织为确保疫苗在全球公平分配，特别是对贫困国家的公平分配而发起的COVAX计划。

北京目前正协商在菲律宾启动最后阶段的疫苗试验，同时承诺进入马来西亚和越南、老挝、柬埔寨、泰国、缅甸等湄公河流域国家。

但是，虽然这个世界第二大经济体在该地区提升软实力的机会很多，但风险也不小。印尼国立巴查查兰大学国际关系学讲师德古·莱查夏说：“如果（万隆的）临床试验取得了不错的结果，中国就可与其他亚洲或非洲国家进行医疗合作，为更多国家提供疫苗。但如果试验失败，中国的软实力在印尼就会大受影响。”

到目前为止，在万隆的试验进展顺利。科兴生物已将其疫苗授权给印尼国有制药公司Bio Farma。这两家公司希望年底前共同提供300万剂疫苗，明年提供2.6亿剂。由于每人必须接种两针，这将覆盖印尼一半左右的人口。

除了科兴生物，印尼还获得了中国疫苗生产商康希诺（CanSino）和国药集团的承诺。但雅加达选择不把所有鸡蛋放在一个篮子里，他们还与英国阿斯利康公司和美国诺瓦克斯公司签署了生产疫苗的意向书。

而在菲律宾，总统杜特尔特9月表示，他更倾向于从中国和俄罗斯购买疫苗，因为西方国家“要求预付款”。菲律宾正在评估科兴生物在该国进行试验的申请。菲科技部长德拉佩尼亚说，这些试验可能在11月下旬开始。

柬埔寨一直对中国疫苗持比较欢迎的态度，并表示将接受世界卫生组织批准的任何中国疫苗。柬埔寨合作与和平研究所高级研究员索文达·珀说：“柬埔寨人民现在似乎更信任中国产品，相信中国处理好疫情的能力。因此，中国的疫苗应该和西方的疫苗一样好，甚至比西方的疫苗更好。”

美国兰德公司高级政策研究员、流行病学专家杰尼弗·布伊博士说：“中国的疫苗面向的是国内市场和发展中国家。当地民众是否接受中国疫苗，要看国内政治因素。”

对于志愿者法德利和其他想要恢复正常生活的印尼人来说，中国疫苗是他们目前最大的希望。印尼计划大规模生产本国疫苗，但预计要到2022年才能实现。 因此，法德利放下了残存的疑虑。他说：“起初我犹豫过，但做了一些研究后，我丢掉了消极的想法，因为这种疫苗很可能是有效的。中国做事敏锐，对疫情的处理是恰当的。”

WTO已名存实亡，西方主导全球贸易的时代正在远去、RCEP出世！

但是，这两个协议都没有谈成。

为什么？

因为这两个协议都是“丧权辱国”的条约，协议中含有高于国家主权之上的条款。

什么意思？

我们以TPP为例。

美国和中国周边的国家签订自由贸易协定，关税几乎降至为0，美国的中低端制造能发展起来吗？

很显然是不能的，因为美国产业已经严重空心化了，不仅仅产业链不全，而且人工成本比较高，所以TPP的本质就是：原来美国的中低端制造由中国提供，现在转成由东南亚国家提供。

美国会那么好心的帮助东南亚国家？

当然不可能了！

所以，美国在这里面加上了一个非常特殊的条款：ISDS条款。

所谓的ISDS条款就是指：投资者—国家争端解决机制条款。

什么意思呢？

简单的来说就是：由秘密法庭来裁决投资者和国家之间的争端。

举个简单的例子：假设美国人在泰国投资了一个养鸡场，这个时候泰国发生了严重的禽流感，大量养殖户的鸡都死了，而美国人的养殖场管理的非常的好，不但鸡没有死，而且还有大量的现金可以收购那些破产的养殖场。

由于泰国有很多的养殖场，如果那些养殖场都破产了，那么就会对泰国的经济造成严重的影响，这个时候泰国政府就不能置身事外了，所以它们给泰国的养鸡场进行了救助，给它们提供了大量的资金，不让它们倒闭。

泰国政府的这种做法明显的伤害到了美国人的利益——如果泰国政府不救助那些养鸡场，那么美国人就可以收购那些养鸡场，就能垄断泰国的市场。

所以，这个时候，美国人就可以用ISDS条款对泰国政府提起诉讼，要求泰国政府赔偿美国人的损失——这个条款使跨国大企业超越国家法律、破坏了国家主权。

最真实的例子就是：阿根廷。

1990年代，阿根廷总统梅内姆实行新自由主义经济政策，全力引进外商投资。在其任内，阿根廷签署了55个双边投资协定，并加入ICSID（国际投资争端解决中心）。

2001年阿根廷经济崩溃、社会失序，新政府颁布《公共紧急状态法》并出台一系列紧急经济救助政策。许多外国投资者以紧急政策侵犯自己利益为由，通过各类平台对阿根廷政府提起诉讼，其中通过ICSID的总诉讼数量就达到43个，使得阿根廷成为在ICSID被诉讼数量最多的国家，涉及赔偿总额800多亿美元，而2002年阿根廷全年GDP仅为1020亿美元。

当然了，TPP的条约里面还有很多很多其它国家难以接受的条款：比如，要求所有国家实行国企私有化，公共部门市场化等。

通过上面的分析，我们就会看出三个重要的问题：

第一，美国加入TPP并不能促进美国的就业，不能将工作岗位带回到美国；

第二，美国加入TPP获得利益的只是那些实力强大的跨国企业（以前我们就和大家分析过，民主党是跨国资本利益集团的代言人，代表美元霸权的华尔街、科技霸权的硅谷都是支持民主党的）；

第三，很多国家被迫加入ISDS条款，损害了国家的主权利益。

正是因为这三个原因的存在，TPP不仅仅在美国遭到巨大的抵制，在其它国家也受到了很大的抵制。

美国最大的问题是产业空心化，大量老百姓没有工作，所以他们需要的是工作。

奥巴马政府制定的TPP不仅仅不能将工作岗位带回美国，反而加大了美国跨国资本利益集团在世界上的地位，甚至超越了某些国家的主权，所以这个政策不仅仅受到美国老百姓的强烈反对，而且受到共和党，甚至一些民主党人的反对。

正是因为这个原因，在2016年美国大选的时候，特朗普提出的一个重要口号就是：如果他当选美国总统，要做的第一件事就是退出TPP。

我们都知道奥巴马和希拉里是一伙的，2016年的时候，希拉里和特朗普竞争总统，按照道理，希拉里是应该支持TPP的——因为TPP本来就是奥巴马和希拉里策划的——但是，最终希拉里都不得不出来反对TPP。

2016年，希拉里在美国密歇根州发表经济政策演讲时说，她将阻止任何“扼杀就业和压低薪资”的贸易协定，包括TPP。她说：“我现在反对它（TPP），（总统）选举结束后也将反对它，就任总统后还将反对它。”

所以，大家记住了：TPP真的不是一个好玩意，它伤害的一些小国的主权和美国的底层人民的利益，唯一获利的就是那些跨国资本利益集团。

特朗普退出TPP并不是他自己拍脑门做出的决定，而是背后有着强大的民意基础的——不仅老百姓支持退出，而且共和党人也支持（共和党是保守派，支持逆全球化的）。

就算没有特朗普，美国也很难加入TPP，因为从美国国家利益角度出发，美国最需要的是把工作岗位拿回美国，重新发展制造业让大家都有工作，而不是围堵中国（除了和世界打贸易战，没有其它办法）。

同样的道理，TTIP没能签订也是这个原因。

现在很多人担心拜登上台后会重新启动TPP，这个担心是有必要的，但是即使是拜登，也很难逆转美国国内的强大民意的，也很难搞掂特朗普领导的共和党的。

美国无法签订TPP和TTIP的本质还是因为美国衰弱了！

试想：如果美国还像以前那么强大，制造业具有强大的竞争力或完全垄断高端制造业，那么美国国内也不会有如此强大的反对声，这两个协议的签订就成了必然。那时，中国就等于再次被美国给孤立于世界贸易体系之外。

但是，由于中国、欧盟和日韩的强势崛起（中国打败了美国的中低端制造，欧盟、日韩等国家侵蚀了美国的高端制造业），导致美国的产业严重空心化，再也无力在世界范围内随心所欲的通过经济政策围堵一个国家了。

相反，随着中国的不断崛起，我们的高端制造业在不断的发展，需要容纳大量的人员，很多企业也积累了大量的资本（资金、技术和人才），急需对外输出资本，在世界“攻城掠地”……

这不仅仅对中国来说是一个机遇，对世界来说，也是一个机遇：RCEP签订以后，日韩的汽车进入中国市场价格就会大幅度的下降，欧美汽车在中国市场上就会生存困难，利好于日韩；中国的航空航天、国防科技、中低端制造就会无阻碍的进入RCEP国家；其它国家的农产品、资源等也会无阻碍的进入中国……

随着RCEP的签订，中国在亚洲的影响力进一步扩大，西方则会进一步的衰弱。

可以想象的是，在未来的不久，RCEP的规模会不断的扩大，一旦把俄罗斯、伊朗等能源产出国纳入进来，那么以后我们就再也不怕欧美的围堵了——现在RCEP有原材料、农业和制造业（包括中低端和高端制造业），唯一缺少的就是石油。