重磅！帝国理工疫情研究报告公开, 只能隔离18个月等疫苗! 英政府决策依据是这个?

今天，我们将继续来为大家报道新冠肺炎疫情在英国的最新情况。

【今日新增确诊病例】

截至2020年3月17日上午9点，英国共监测了50,442名疑似患者，其中48,492人为阴性，1,950人为阳性，确诊感染。较昨日公布的1543人，新增了407人！

新冠肺炎在英国的疫情可以说是日益严峻，

那么，英国政府对此又采取了哪些新措施呢？

【英国最新的措施】

由于很多人批评英国政府在公布疫情计划时缺乏透明度，所以，英国政府决定，自3月16日起，未来每天都将由英首相或一名政府高层人士举行一次电视新闻发布会，向公众汇报疫情的最新情况。

昨日下午五点，首相鲍里斯就举行了首次电视新闻发布会，与英国首席医疗顾问克里斯·惠蒂教授以及首席科学顾问帕特里克·瓦兰斯爵士一道，共同向公众汇报了英国目前的疫情情况。

那么，英国目前的疫情情况到底如何呢？英国的未来的措施又有什么呢？

对于这些问题，三位发言人也从各自的角度进行阐述，而从他们的回答中，我们也总结出了这样几个关键信息。

首先，英国的疫情正处于迅速蔓延的阶段，伦敦最为严重。

在发布会中，鲍里斯承认，新冠肺炎在英国正处于迅速蔓延的阶段，如果不加控制，确诊病例预计每4-5天将会翻一番。

而且，就新冠病毒的传播而言，伦敦的疫情尤其严重，疫情发展的速度比全国其他地区领先好几周。

首席科学顾问瓦兰斯教授也赞同这一说法，并表示，根据最新数据，英国疫情的发展比此前预期的更为严重。

他还认为，目前情况，英国的疫情发展比意大利落后三周。

其次，对抗疫情将是一场持久战，要做好长期准备。

在英国公共卫生部门泄露的一份文件中，英国政府表示，英国的疫情最长可能会持续一年之久。

而在昨天的发布会中，英国首席医疗顾问惠蒂教授也从侧面证实了这一点，他认为，英国必须做好为未来进行长期打算的准备，因为这是一场马拉松，而不是短跑。

惠蒂表示：“人们应该考虑疫情对生活的影响可能会长达几周到几个月的时间，而且，根据疫情发展，这一时间可能还会更长。”

最后，疫情对经济的冲击是不可避免的，但对英国的增长有信心。

鲍里斯承认，全球经济正面临着潜在的严重打击，但对于英国是否能实现今年在预算中提到的1.1%的增长目标时，鲍里斯也传递了一定的信心。

鲍里斯表示：

“每个人都可以感受到疫情带来的风险，包括需求的风险，供应的风险，但是如果我们采取了正确的措施，共同努力，我们可以确保这些风险将是一个短期的问题，因为英国经济的基本面非常强劲。而且，这次危机与2008年金融危机不同，经济中不存在系统性风险。”

除了对疫情形势的判断外，鲍里斯也公布了英国政府新的抗疫政策，具体有以下几个方面：

1、一人轻症，全家自我隔离

如果家中有一人出现持续咳嗽或发烧的症状，所有一同居住的人都必须在家隔离14天。

2、避免社交和旅行

停止一切不必要的社交活动，停止一切不必要的旅行，且这一建议是针对所有人。

在条件允许的情况下，所有人都应该尽可能的在家进行办公。

所有人都应该避免拜访朋友，或前往养老院探望亲戚。

所有人都应该避免任何不必要的接触，避开酒吧，俱乐部，剧院和其他类似的社交场所。

但英国政府并不会强制关闭这些公共场所，而是交由企业和民众自行判断，不过，政府会保留强制要求关闭的权力，并根据疫情发展决定是否采取进一步行动。

此外，与英国其他地区相比，伦敦民众更需要在社交方面保持距离。

3、保护弱势群体

对于弱势群体，如70岁以上的老人，孕妇，以及患有基础性疾病（如慢性心脏病、肾衰竭等）的人等，应该尽量避免出门。

而且，即便是没有任何症状，这类人群也应该从本周末开始自我隔离12周。

此外，NHS工作人员将会于下周开始主动联系那些有严重健康问题的民众，NHS还将公布民众需要特别注意的症状的清单，对于那些出现了相关症状但没有接到NHS电话的民众，也可以主动联系NHS。

4、不到迫不得已不使用NHS医疗资源

建议民众不到万不得已不要使用NHS的医疗资源。

民众应该尽可能通过NHS网站进行预约，获得就诊建议，以减轻工作人员的负担。

5、政府不再对大型集会提供支持

为了减轻NHS以及关键基础服务部门的负担，政府在未来将停止对大型集会提供紧急支援工作者。

鲍里斯表示，虽然政府不会禁止大型集会，民众在大型集会中感染的风险也不高，但举办大型集会就意味着需要部署来自关键服务部门的工作者，比如警察、消防等，这会对我们原本短缺的人力造成很大的负担。

所以，政府未来将不再像往常那样为大规模集会提供紧急救援人员。

6、暂不会主动封校

不过，尽管“封校”的呼声很高，但在这次发布会中，英国政府也明确，短期内将不会主动封校。

鲍里斯表示：“总体而言，让学校继续上课的利大于弊，但这也是我们需要不断审查的事情。”

言下之意就是暂时不会封校，但也会根据未来的情况作出具体改变，不排除未来封校的可能。

7、增加检测

由于英国先前采取了“不对轻症进行检测”的防疫措施，世卫组织批评称，英国政府是在试图“蒙着眼睛灭火”。

对此，英国首席医疗顾问克里斯·惠蒂教授也做出了一定的回应。

惠蒂教授表示，截止当时的数据，英国已经进行了超过4.4万次检测，为检测做出了大量努力，而且，社区医院也被纳入了检测队伍，以增加检测量。

未来，英国还将继续扩大检测规模，并加快出具检测结果的速度。

总体来说，相比于之前的思路，鲍里斯这次公布的计划更加严格一些，可以看作是温和版的“社交疏远”策略，提倡大家避免社交、不要扎堆等。

而且，通过建议而非强制的方式，英国政府也将选择权交给了企业和民众自己的手里，让他们自行决定要不要采取这些措施。

此外，英国首席科学顾问表示：英国采取的措施应该能将英国疫情的峰值减少近50%。到目前为止，英国公共部门已经检测了超过4万名疑似病例，国家机构每天的检测能力在约三千到四千人次，检测能力处于世界领先地位。

而在昨天政府的新措施公布后不久，伦敦帝国理工学院也公布了自己的最新研究，从数据方面对现有措施做出了评价。

【帝国理工学院的研究报告】

自疫情爆发以来，帝国理工学院一直是为英国政府进行决策提供科学依据的团队之一。

而在政府措施公布后，该机构直言不讳的指出，英国政府只是在“过去几天”才意识到这种危险，因为他们看到意大利的局势失控，医院人满为患，这才致使英国政府采取了更加严格的措施，试图阻止疫情的爆发。

同时，伦敦帝国理工学院还公布了自己的最新研究，题为《Impact of non-pharmaceutical interventions (NPIs) to reduce COVID19 mortality and healthcare demand》，主要有以下几个发现：

1、最高死亡数可达51万

通过建模预测出了不同措施下英国可能会死亡人群的具体数字：

• 如果政府对新冠肺炎不采取任何行动，预计英国会有81%的居民被感染，它将导致51万人死亡；

• 如果政府坚持用有限的措施控制传播，例如对有症状的患者进行居家隔离，那么这个数字将减少一半，为26万人；

• 如果采取最严格的措施，例如关闭学校，禁止集会，强制家庭隔离等，那么自疫情爆发两年内的死亡人数将降至2万人以下。

2、死亡率高峰在3个月后到来

如果不采取任何措施，英国的死亡高峰可能会在3个月后到来，差不多在6月中旬左右。

如下图所示，黑色曲线--英国，蓝色曲线--美国

3、NHS的压力不可避免

如果没有任何控制措施，英国ICU病床会在四月第二周达到满负荷，在高峰期间，ICU的需求量将会英国目前现有ICU病床量的30倍左右。

而英国目前采取的策略最终还是很难有效缓解NHS的压力，即使是采取最严格的措施，最终ICU的需求量也远超英国实际病床数。

如下图所示：采取不同的控制措施时，对ICU病床的需求量；

• 黑色曲线--完全不做任何控制

• 绿色曲线--关闭学校和大学

• 橘黄曲线--轻症隔离

• 浅黄曲线--轻症全家隔离

• 蓝色曲线-- 轻症全家隔离 ，70岁以上患者进行社交疏远

• 红色水平线--英国ICU病床处理能力。

• 蓝色方框--预计措施维持3个月

4、关闭学校只能减轻NHS压力

研究显示，关闭学校并不一定会减轻NHS的压力。

如果不采取任何措施，ICU需求高峰期在四月左右，如果采取措施，只会推迟ICU需求高峰期的来临，ICU床位的需求数与不采取任何措施的情况相同基本一致。

如下图所示，采取不同措施下，ICU需求增长量；

• 黑色曲线--不采取任何措施

• 橙色曲线-- 轻症全家隔离 + 正常社交疏远

• 绿色曲线-- 前期关闭学校 +  轻症隔离 + 正常社交疏远

• 红色曲线--英国ICU负荷量

• 蓝色方框：预计措施能维持5个月

从上图可以得出，如果前期关闭学校，虽然可以在短期内有效抑制疫情传播，并将ICU的需求人数控制在全国能够负荷的数量以下，但是在取消限制措施后，未来依旧会出现类似的高峰。

但前期不关闭学校，虽然ICU的需求量会在短期内出现激增，超过医院的负荷，但是在措施取消之后，10月之后的反弹会相对减弱。 

5、疫苗是唯一退出机制

不过，在采取更加严格的措施后，整个社会也需要一种“退出机制”，也就是大家选择在什么时候结束防控措施，进入正常生活。

否则，一旦限制措施取消后，病毒很有可能会再次卷土重来。

对于这个“退出机制”，报告指出，接种疫苗是“唯一可行的退出机制”。

所以，为了避免病毒传播再次反弹，这些政策必须维持到大量疫苗储备到位时，这很可能需要18个月甚至更长时间。

也就是说，按照目前的计划，英国民众需要维持“社交疏远”的生活长达18个月。

6、单一的非药物干预措施(比如居家隔离等)效果有限

在报告中，研究人员评估了目前的一些公共卫生措施，也就是非药物干预措施(NPIs)的效果。

这些措施主要是为了降低人群接触率，从而减缓病毒的传播。

而这项研究的结论是，任何一种单独的非药物干预措施的有效性都是十分有限的，需要综合多种干预措施才能对病毒传播产生实质性的影响。

帝国理工学院认为，目前各国对于新冠肺炎的防疫措施主要有两个基本策略:

(1)缓解mitigation，其重点就是减缓病毒的传播速度，虽然不一定能够阻止疫情的蔓延，但可以有效降低疫情带来的医疗需求峰值，同时保障那些最严重的疾病感染者的生命安全，这就是英国目前采取的策略；

(2)抑制suppression，该策略旨在通过强力干预彻底扭转新冠疫情的增长趋势，使得确诊病例数目减少到一个很低的水平并一直维持这种情况，这也是中国目前采取的策略。

这两种策略可以说是各有利弊，对于缓解策略来说，实现起来门槛相对较低，政府可以通过对疑似病例进行家庭隔离、对老年人和免疫力较低的人群进行“社交疏远”等措施，使得疫情峰值的医疗需求减少2/3，死亡人数减少一半。

但采取该措施仍有可能导致数十万人死亡，卫生系统(尤其是重症监护病房)最终还是会不堪重负。

对于抑制措施来说，政府需要将整个国家的民众进行“社交疏远”、对确诊病例的人群和其家庭成员进行隔离，而且还需要关闭学校等，这种强干预措施虽然会对卫生系统产生巨大的压力，但可以在短期内有效较低确诊病例的感染数量。

但采取该措施需要政府一直保持“强干预”直到疫苗投产使用，而这可能需要18个月之久甚至更多，这对于很多国家来说很难做到。

所以，研究认为，最好的做法就是采取适应性控制政策，也就是根据英国ICU床位的发展情况，实行时松，时紧的控制措施。

在确保其他政策继续执行的情况下，当ICU病需求量一周增加100例时“开启”触发，采取关闭学校，社交疏远等措施，直到降到ICU使用数降到50例时“关闭”触发，不再采取关闭学校，社交疏远等措施。

如下图所示：蓝色代表政策触发，橙色表示每周ICU发病率用

其他的一些观点还包括：

• 这次新冠肺炎爆发是自1918年西班牙流感大流行以来世界上最严重的一次；

• 即使政府没有告诉民众，出于恐惧或责任，人们“极有可能”会开始与他人保持距离；

• 遏制疫情爆发的重大措施会带来“巨大的社会和经济代价，而这些代价本身可能对健康和福祉产生重大影响”；

• 在70岁以上的确诊患者中，大约有四分之一的人最终将住进医院，其中四成需要紧急护理；

• 病毒传播是均匀发生的——三分之一的病例是在家中发现的，三分之一是在工作或学校发现的，三分之一是在社区的其他地方发现的；

• 在症状出现前12小时，或在感染后4天(如果没有症状)，就具有传染性；

• 出现症状的病人被认为比没有出现症状的病人传染性要高50%；

• 人们在感染病毒后至少会产生短期免疫力，这意味着他们不会再次感染病毒；

• 大约4.4%的病人需要住院治疗。根据中国官方数据显示，入院的病人里的30%需要重症监护，50%的重症监护患者可能会死亡；

• 新冠肺炎患者平均住院时间为10天，而那些康复快的患者平均住院时间为8天;需要重症监护的病人需要16天。

对于帝国理工大学的研究，大家各有看法。

不过，昨天的Boris计划公布后，却让餐饮，娱乐等行业炸了锅。

【新措施被认可了吗】

如果说，在先前的抗疫措施公布后，大家争论的焦点是“群体免疫”的合理性，那么，这次的的新计划公布后，大家更多的担心则集中在餐厅、酒吧、剧院等企业的未来上。

在昨天的抗疫计划公布后，由于政府敦促公众避免社交，尽量不要前往公共场所，因此，很多剧院和酒吧都在第一时间宣布关门了。

伦敦剧院协会(Society of London Theatre)表示，旗下剧院将从周一晚间开始停演，直至另行通知。

英国剧院(UK Theatre)也表示，其在全国的165个场馆也将采取同样的措施。

连锁酒吧Wetherspoons昨晚举行了危机会谈，运营着近400家酒吧的公司Fuller也正在讨论闭店措施。

时尚零售商Urban Outfitters昨日也关闭了其在英国的28家门店，苹果零售店，户外用品商店Patagonia和耐克也早就采取了类似举措。

而那些暂时没有关门的企业和门店，未来也不得不面对客流大幅减少，收入下滑的局面。

因此，很多人担心，英国未来将有成千上万的商店、酒吧和餐馆在一夕之间面临破产，并可能导致数十万人失业。

而且，由于鲍里斯并没有强制要求关闭公共场所，很多企业也对此颇有微词。

一些企业表示，在鲍里斯的政策下，选择关门将是企业自主决定的事，并不属于特殊情况下“不可抗力因素”，所以很多保险企业都不会对这一情况进行赔付。

因此，鲍里斯的这一措施相当于把难题抛给了企业：不关，不仅要面对人流下降，还要负担高额的运营成本；关，则会导致收入的大幅下降，但又得不到相应的保险赔付。

伦敦剧院协会首席执行官朱利安·伯德(Julian Bird)表示：

“关闭剧院不应该是一个轻率的决定，这将对我们这个行业29万从业人员产生严重影响。”

英国啤酒和酒吧协会的首席执行官艾玛·麦克拉金(Emma McClarkin)也表示：

“成千上万的酒吧和更多的工作岗位正面临消失的危险。”

英国音乐(UK Music)协会也表示：

“首相关于大规模集会的最新建议导致了巨大的不确定性，人们不知道这对音乐行业究竟意味着什么。”

很多组织呼吁，英国政府应该提供更加详细的支持方案，说明是否会有正式的禁令，何时生效，有哪些场馆和活动将受到影响，以及这些措施将持续多长时间，而不是将难题直接甩给千万企业。

不过，据英国媒体报道，英国今天还将出台新的财政措施来支持经济，届时，可能会提出一些针对这些企业的经济政策，我们也会在第一时间向大家进行报道。

虽然，企业的生存值得担忧，但对于普通民众来说，鲍里斯的建议效果如何呢？

【新措施效果如何】

由于疫情的发展，外加在措施公布前，媒体对可能的措施就已经报道了好几波，所以，英国民众近期也加大了超市抢购的力度。

超市的货架却比以往更空了

在Chingford地区的一家Costco商超开业前，顾客们就已经排起了长队

在曼彻斯特南部的一家Tesco超市，由于人满为患不得不暂时关闭

但是抢购归抢购，就目前来看，一些英国民众暂时还没有做好“尽量避免社交”的打算。

【民众聚集仍在继续】

今早，尽管地铁和火车上的乘客数量有所减少，很多车厢空空如也…

但也有的线路依旧像往常一样繁忙，比如 Central Line。

只有少部分人戴了口罩。

民众依然聚集在一起…

在Waterloo车站，众多咖啡厅和餐厅如Pret, Costa, McDonald和Bagel Factory等依旧有民众排队购买食物和饮品等。

虽然仍有人员聚集，但这相比之前，客流量已经少了很多。

很多餐饮业的从业人员开始担心未来会更加惨淡。

Big Melt咖啡厅的经理Nina Mainente表示：

“我们将继续努力，但我认为我们无法生存。客人越来越少，前几天我们推出了新菜单，这也无济于事。没有人知道会发生什么……”

Fitology Kitchen的老板Sarra Darragi表示：

“我们都将破产，我们很担心。原本我们都是靠夏季的忙碌来抵消冬季的收入惨淡，现在来看，我们今年撑不下去了。”

阿尔卑斯熟食店的老板Melodie Yahiaoui表示：

“原本游客能带我们很多收益，但是现在没有游客。收入急剧减少，但我们必须冷静。”

由于目前，鲍里斯只是建议大家不要聚集而不是强制关闭商店，酒吧，餐厅等，因此很多企业并不能申请保险赔偿，这也让他们非常不满。

Real Ale的负责人Nik Antona表示：

“政府缺乏强有力的指示，让酒吧陷入困境，顾客越来越少，收入越来越少，但酒吧的老板却不能申请保险赔偿，他们将难以维持下去。”

对此，行业组织UK Hospitality表示：

大多数企业的保险都不会涵盖强制关闭。也就是说，即便是政府下令强制关闭，也不能得到赔偿。

这也将导致很多英国的中小企业破产。

【2020欧洲杯推迟到2021年】

随着疫情的肆虐，欧足联在与各大协会代表商讨之后，决定将2020年欧洲杯推迟到2021年！

原本欧洲杯将在今年6月12日-7月12日在英格兰，苏格兰和爱尔兰等地举行。

如今，欧洲杯将推迟到2021年6月11日-7月11日举行。

如今，随着疫情在英国愈演愈烈，英国政府和民众都面临着巨大的考验，希望我们能够早日战胜新冠病毒！