只有中国的慈善事业才会出幺蛾子？骗税达4亿的加拿大无情地笑了

中国红十字会红了两次，一次是因为郭美美，另一次则是因为此次疫情。

大众舆论一边倒的指责红十字会的贪婪和不作为，愤怒的斥责其”没良心”。

武汉红十字会的所作所为的确让人侧目，这个地是无论如何都洗不白的。

但同时笔者在思考一个问题: 市场经济，商业社会，一切以追逐利润为核心，如果换作是你在这个位置，你的表现是否就会比武汉红十字会好多少？

那位说了，我肯定会比他们做的好，因为涉及救人的大事，这点素质怎么会没有？

笔者觉得不要太信任人性，很多事情一旦跟自己的切身利益挂钩，当你不再是一个看客，而成为当事人的时候，你完全不知道最后胜出的到底是人性还是魔性。

在此次疫情中，大发国难财的可不在少数，黑心代购，天价口罩，造假口罩也是时有耳闻。

所以笔者认为要想杜绝此类事情的发生，靠自律是不行的，人性只有在严厉监管面前才会有更大的机会展现出其美好的一面。

这两天加拿大爆出了本国历史上最大的税务骗局，而且巧合的是这个案子也是涉及一家慈善机构，和武汉红十字会遥相呼应。

这个案件似乎也能证实了笔者的观点：人性靠不住，监管不能松。

这个案子利用的是加拿大税法中的一条优惠政策：如果纳税人向慈善机构捐款，那么税务局允许该纳税人在税前抵扣该笔捐款，该笔捐款所对应的税金也予以退回。

这个政策的意图很明显，就是鼓励大家做慈善。很多国家，包括中国，都有类似的慈善退税政策。

但这个政策的漏洞就在于作为受捐赠方的慈善机构在税法上属于免税企业，无论它接受多少捐赠，都不需要纳税。

脱离了监管，恶魔出现了。

此次涉案的慈善机构名叫Global Learning Gift Initiative (GLGI)。

它做了一件事情：让捐赠者捐赠少量现金，然后虚报捐赠数额向捐赠人开具收据，捐赠人凭这张虚报收据向政府申请退税。

举个例子，A向GLGI捐赠了100元善款，按照他的边际税率（假设30%），税务局会退给他30元税款。

现在GLGI给A开具了1000元的捐赠凭证，A拿着这张凭证就可以问税务局拿到300元的退税。

A付了100元，拿到300元，净赚200元。

那么GLGI呢？由于它是慈善机构，无论是100还是1000，它都不用交税。

完美！

据加拿大《环球邮报》的报道，此次案件涉案人数高达40,000人，涉案时间长达10年，涉案金额达5亿加币，报道没有谈到涉及退税总额是多少，仅说从税务法庭公布的决定显示，仅2年时间，退税就高达4亿加币。

税务局已经向这4万人提起了集体诉讼。

环球邮报举了两个例子，一位居住在安省Oshawa的居民Alexandru Tudora于2005年向GLGI捐款了5000元，然后要求税务局退税$30,526。

萨省的一位退休教师Douglas Moshurchak于2004年向GLGI捐款$14,250现金，却申报了$57,004的慈善捐款，他在成功获得退税后，次年更是申报了$928,052的慈善捐款，获得退税超过20万加币。

更令人发指的是GLGI取得这些捐款后，仅在账上留下了10%，剩余的90%都流入了操作者个人腰包。

最戏剧性的一幕出现在法庭上，一些虚报捐赠的纳税人竟然还敢明目张胆的跳出来，对着法官信誓旦旦的辩解，他们自己也是受害人，他们捐赠了100元，GLGI却给了他们1000元的收据，这个错在GLGI，不在他们自己，他们什么都不知道，他们只知道按照程序拿着收据申请退税。

该案件的法官Pizzitelli在判决中写下了这么一段话：他们（捐赠人）忽视了税务局明确无误的警告，他们不能对实际情况视而不见，不能为别人的欺诈行为所带来的后果而指责别人，他们也应该清楚，加拿大公众不应该为这些损失买单。

脱离了监管，恶魔在人间，无论中外，人性使然。