美国大选带来的不确定性，对华人的影响才刚刚开始

一位在美国德州的朋友A最近发微信跟我抱怨。

拜登胜选，让她很恐惧，很无助。

我丈二和尚摸不着头脑，人家拜登离上台还有几个月的时间呢，怎么就令你恐惧无助了？

她说，自己和丈夫放弃了国内的生活，远赴重洋到美国找工作，好不容易稳定下来后生了孩子。但是这些都是在特朗普任期内发生的，她担心现在换了个拜登，不是说要加税吗，自己和刚满一岁的孩子的生活会受到影响。

我哭笑不得，拜登所代表的民主党是支持移民和少数族裔的，而且加税政策是有征收门槛的，怎么会平白无故迫害你一个普通华人呢？而且他上台后最重要的是控制住疫情，美国确诊病例都破千万了。

但朋友A还是听不进去，觉得拜登上台就是一场噩梦。

我仔细想了想，像她这样的华人，其实是因为在特朗普任期建立了生活，现在大部分的政策都面临逆转的可能，所以不仅仅是拜登的问题，这个转变本身也引起了她们的焦虑。

从过去几天的表现来看，拜登当选，利空美元，贸易和财政赤字叠加美联储大放水，美元想有提振信心的好消息不容易。同时，疲弱的美元短期利好人民币和新兴国家资产。另外，更强的稳定性和持续的刺激也会让股市上涨。

但长期来看，在贫富分化、贸易保护、外交“退群”等方面，拜登会带来更多好消息，也会进一步推动全球经济复苏。这样的话，美元长期是会得到支撑的，但股市有震荡的可能。

对于华人来讲，拜登上台可能投资成本要增加，但是口袋里的人民币也可能变更值钱了。

至于外界最关注的税务问题就更不用多担心了。许多文章会来吓唬人：拜登上台，就会加税，谁都逃不掉！

但实际上，拜登的税改是这样的：收入在40万美元以上的人的最高所得税率将从37%提高到39.6%；投资收入在100万美元以上的资本利得税率会从20%提高到39.6%；对40万美元以上的收入征收12.4%的工资税。

说了半天，税会不会加到你头上，最关键的，是看你年收入过没过40万美元。

可以明确告诉你：绝大部分人收入不到40万美元，而且差距甚远！他们根本不会受到影响，甚至还可以享受更多福利。

接下来，我们再用几个视角看看未来可能的经济影响。

2009年2月的一次私人午餐会上，当时的副总统拜登给时任总统奥巴马写了一份备忘录。一个月后，这份备忘录变成了耗资7870亿美元的经济刺激方案。监督实施这份《美国复苏与再投资法案》，也成为了拜登任职期间干的最长时间的一件事。或许也是最重要的任务。

接近十二年后，拜登再一次面临美国经济急需恢复的情况。对他而言，防疫和让美国重回正常轨道，是当下最重要的两件事。如果他能和国会打出完美的组合拳，美国将有这些变化：

取消减税，提高对富人和大公司的税收比例；

提升最低工资；

实施疫情救助计划，提高失业救济金额，强制全美戴口罩；

推进《平价医疗法案》；

收入12万美元以下的家庭的孩子免费上大学；

建设150万套的节能住宅和公共住房；

未来四年为美国科技研发拨款3000亿美元……

无一例外都非常激进。用他自己的话讲，他是要致力于打造一个“自二战后罗斯福以来最进步的政府”。

拜登的上台被普遍认为会再一次带来民主党执政期资本市场的“蓝色浪潮”，也被认为中长期会带来美国的快速复苏。原因就跟他激进，直击痛点的政策纲领不无关系。

当前美国经济和社会的深层次结构性问题，就是贫富分化。而拜登的政策方案，最终虽然不一定像他所说的那么完美，但是确实找到贫富分化这条断层线，对症下药了。

根据中泰证券首席李迅雷，拜登通过降低中低收入阶层负担来弥合种族矛盾和提高通胀，同时通过对富人征税来缓和财政的断裂，最后，通过结束逆全球化来重建盟国体系。这就是拜登政策纲领的基本逻辑。

但单靠拜登的力量是不够的。为什么要强调国会？因为总统候选人在竞选阶段的政策纲领，到了就任之后不是一个人说了算的。国会的力量也不容小觑。而民主党胜利扫荡，自然能比现在有所突破，顺利推进拜登的政策。

当然，人们也在预计新一轮刺激计划的实施，自己能拿到更多的钱，去应对疫情对生活的冲击。这种被市场称为“通货膨胀交易”的现象，也会推高通胀水平和增加股票等投资。

2012年以来，美国通胀水平大部分时间都低于预设的2%目标，并且因为普通家庭得到一笔钱，所增加的消费会更多，而反过来富人们可能是拿去再投资，导致社会上的消费不会在短时间内大增（因为收入也不会短时内大增。）

但民主党的拜登，就是瞄着中产阶层、工薪阶层发力的，要把富裕阶层的获利拿出来一部分实现再分配。事实上，根据测算，只要拜登能把美国最富裕1%的人的财富的十分之一薅过来，美国政府的财政收入就能扭亏为盈。

这样一来，根据边际消费倾向，就有可能推高整个社会的通胀，从而进一步刺激企业与家庭的信贷需求，中长期内提高就业和产出。

再加上美联储在中长期都会保持宽松预期，美元信用的进一步被削弱是大概率的事情。

此前，人民币受到多重利好支撑，已经连续5个月上涨，北京时间11月3日，人民币一篮子汇率更是达到了2020年内高点。

无论是拜登还是特朗普，基础设施建设都是政策纲领里面的重头戏。只是如果民主党实现大扫荡的话，这些基建项目能更快落地。

改变基础设施老旧现状，推动基建现代化，是2016年就已经进入总统候选人政策纲领的大事。2020年的这一次大选也是如此，特朗普正在准备一项近1万亿美元的提案；拜登则主张2万亿美元的气候与基建刺激计划。

但过去四年，甚至二十年的时光里，美国基建一直无法得到彻底改善，就是因为这并不是总统一个人想搞就能成的，基建拨款往往会被国会拦截下来。

所以，只要拜登能和国会达成完美的合作，大基建拉动经济的模式就能在美国热火朝天地开展起来。

还有一个值得关注的方面，是防控疫情。

美国过去八个月的防疫，最核心的问题是几乎没用过非医药手段，比如强制戴口罩，追踪感染者和严格的居家隔离。在有效疫苗出来之前，这些非医药手段实际上是最有效的防疫措施。东亚地区能够尽快控制住疫情，并且不再大规模爆发，也是因为采用了严格的非医药手段，在隔断传染方面做得非常好。

拜登也是想采取这种严厉的非医药手段的，想要强制全美戴口罩，还要新增一笔支持中小企业的资金。这样的话，拜登上台就能相对更快控制疫情，并启动经济，这也是长期来看，对美国经济的明显推动力量。

这几天我在看拜登的政纲，虽然很完善也很鼓舞人心，但不确定性也很多。这四年，他能够把特朗普的政策方向扭转，其实就已经很牛了。

回到开头的朋友A，逻辑是一样的。焦虑，源于不确定性，不安全感。

这种时候，你唯一能做的，是管理好自己的生活，管理好自己的财产，跟着大势去调整你的选择。

比如最基础的资产管理，很多人有个误区，认为得有个3、50万才开始考虑理财，但就像朋友A那样，在异国他乡养着一个只有一岁的孩子，如果没有计划好自己的生活，就算特朗普连任了，她的不安全感也不会消失。

朋友A在餐馆打工，丈夫是工程师，都有固定工资。那么就可以让其中一个人拿出工资的20%，加上奖金或津贴的50%去投资。如果没有经验，可以选择养老基金或者公募基金。如果大胆一点，可以投资美国的土地。

很多人还有第二个误区，觉得投资美国的华人，都是去买别墅的。长租别墅当然是一个好投资，但美国土地也是。

土地跟不动产相比，至少有下面这两个优点：

第一，土地没有维修成本。它就是一块空地，不像房子那么复杂，有很多要维修、要管理的问题。

第二，你做一笔土地交易，如果采用卖方融资，即seller financing的方式，也就是卖家充当银行的角色，贷款给买家，买家再分期付回给卖方。这样的话，所产生的利息你就可以妥妥地收好。

因为地主已经变成了对方，你作为投资者，作为卖家，是没有任何责任的。就像你买房去银行贷款，银行对你的房子是没有责任的，它只负责管理放贷这一部分。

所以土地投资不是不能产生现金流，这也是很多人的第三个误区。土地投资不仅可以产生现金流，还可能比房产更加的稳定，更加的有效。

这是绝大多数人没有意识到的问题，尤其是千辛万苦来到美国生活的华人朋友，找到一个竞争更少，更具稳定性的资产配置方向，是很重要的。

☞如何看清财富大震荡背后的世界政经迷局？如何在低增长时代寻找全球掘金机会？

想看更多关于海外资产配置的趋势分析，欢迎扫码关注【海外掘金】。我们用人话解释关于全球资产的一切重大变化，并持续分享全球投资的各种机会。

关注我们，一起在黑天鹅频现的时代，打赢资产保卫战。