“奶茶妹”疑似入读英国剑桥,如果当初她和老公签署忠诚协议,会怎样?

最近，有网友爆料，在网络上发出英国剑桥大学的一张学生证，并配上了这样的文字：惊现奶茶妹妹的学生卡。

仔细看去，这张学生证上的人，确实和我们熟知的“奶茶妹”章泽天非常相似。

很多人也表示，这就是章泽天本人。

九月一号，她的INS社交账号也更新了动态，再加上几天前有人爆料在英国街头偶遇奶茶妹，几乎可以百分百确认，她已经身在英国，准备读书。

说到奶茶妹，就不能不提到她老公，某不愿意透露姓名的脸盲人士、号称不知道自己老婆有多美的刘姓男子，掌握着互联网巨头企业“京东”的人，被不少人称为“东哥”的男人。

去年，他在美国陷入性侵案，一时间舆论四起，一度影响到了京东的股价，直到今年依然余波不停。

他和奶茶妹之间的感情变化，似乎对京东股价产生了同样的影响。

2018年9月24日，中秋节，距离性侵案事发已经二十多天。

这一天，疑似章泽天的账号在朋友圈发了这样一条消息：

“只要一家人在一起，便是圆满。唯愿守得云开见明月。”

对于这条消息，有不少网友赞奶茶妹“处事不惊”，有大将风范。

第二天，京东股价很神奇地涨了0.12%。

同年10月12日，有网友在伦敦街头偶然见到了奶茶妹，她当时正和刘姓男子一起走。后来两人还一起现身了英国女王孙女尤金妮公主的婚礼。

于是，当天收盘，京东股价大涨4.13%。

过了两个月多，刘姓男子发微博，提到了“对妻子造成了巨大的伤害”，虽然在微博后面立刻提到了“我一定要弥补过错，要担起责任”，但是京东的股价在同一时间开始下跌。

2019年1月22日，章泽天卖掉了在澳洲的豪宅。

当初在2015年，这套豪宅是以1620万澳元的价格买下来的，如今过了四年，反而只卖出了1350万澳元，可以说是很低价的抛售。

正因如此，两个人“要离婚”的传闻开始出现。

于是就在当天，京东股价大跌6.79%。

一个月后，京东旗下的“JD+智能奶茶馆”被曝停止营业，这家奶茶店曾经是当年奶茶妹和刘一起参与开业仪式的。

消息传出之后，京东股价再次下跌。

有一家公司，叫重庆嫩绿茶艺有限公司，当初大家都认为，这家公司是大强子送给奶茶妹的礼物。

4月3日，奶茶妹卸任该公司的董事。

于是，网上开始流传两人要离婚，京东股价也一如既往地同步跌落。

8月14日早上，网上爆出奶茶妹要赴剑桥深造的消息，很多人开始自发解读，认为两人关系恶化，这是又要离婚的征兆。

于是，京东股价下跌0.29%。

最近一次是在八月下旬，两人同框秀恩爱，这才打破了要离婚的谣言。

可以说，不少网民对于奶茶妹，是抱有一定的同情的。

而对于刘姓男子的做法，不少人都看在心里。

在两人即将结婚的时候，京东商城宣布，公司董事会批准了一项针对董事长兼CEO刘某的一项为期十年的薪酬计划。根据该计划，刘某在计划规定的10年内，每年的基本工资只有1元，且没有现金奖励。

对于即将和刘某结婚的奶茶妹来说，一旦两人因为种种原因而离婚，到时候奶茶妹只能分到五块钱。

虽然这种做法，对于稳定员工是很好的，但是对于奶茶妹来说，无疑存在很大的隐患。

而就在两人结婚仅仅三年之后，就出现了刘某在美国涉嫌性侵的丑闻。

不少人都在为奶茶妹鸣不平，某个疑似是她的账号，也发出了“这一年很傻B”的言论。

但是可能出于多重考虑，最终两人依旧没有离婚，而是继续在一起，偶尔放出风声，证明两人还很恩爱。

我们都知道，在现实中，刘某是很强势的一方，无论是个性还是社会地位都如此，奶茶妹就显得十分弱势，就算老公出轨了，也没法说什么做什么。

那么，我们不妨开个脑洞，如果说回到两人刚刚结婚的时候，由于某些原因，比如刘某冲动之下想要表达爱意，或者奶茶妹软磨硬泡之下提出要求，于是两人签署了夫妻忠诚协议，那么当三年之后刘某出轨，会出现什么情况？

所谓“夫妻忠诚协议”，是指鉴于婚姻双方不信任或为提醒双方避免出现不忠诚行为，所签订的书面协议。

这种协议的内容，往往约定了违反忠诚义务的一方（也就是出轨的一方）需要向另一方承担赔偿金，或者是放弃部分乃至全部夫妻共同财产。

近年来，夫妻之间签订“忠诚协议”的情况越来越多，而司法审判实践中，对于“忠诚协议”的态度也是越来越开明。

基本上，早些年的审判认知还是“忠诚义务属道德义务而非法律义务”，现在已经逐渐转变为“忠诚协议也是一种合同，如无无效事由，应受法律保护”。

既然夫妻忠诚协议在一定程度上是受到司法审判支持的，那么我们不妨大开脑洞，考虑一下如果刘章二人签订了忠诚协议，会发生什么。

假设两人结婚的时候做了如下约定：

若在婚姻关系期间，一方经语音、图片、视频、网络短信等其他方式被证明出现精神或肉体出轨的不忠诚现象（包括但不限于婚外情、与他人发生性关系、同居、重婚等行为）或对另一方有家庭暴力、遗弃、虐待等违反夫妻忠诚协议行为的，男女双方的夫妻共同财产将自愿赠与无过错方，归无过错方所有。

此外由于是我们开的脑洞，不是事实，所以还需要有个改动，那就是：在结婚之前，刘某没有进行工资上的安排，每年会有固定的工资和额外的奖金，并且属于夫妻共同财产。

在这种签订了忠诚协议的前提下，时间继续流逝，不久之后，和真实世界一样，刘某闹出了性丑闻，被妻子告上法庭。

那么，这时候法庭会怎么宣判？

法院大概率会这样宣判：

刘某、章某均为具备完全民事行为能力的成年人，签订的《婚内忠诚协议》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，亦无证据证明存在受胁迫、受欺诈、显示公平等情形，合法有效，一审法院予以确认。

根据生效法律文书确认的事实，刘某在婚姻关系存续期间，违反了协议中约定的内容，所以，应当按照协议约定，承担“全部婚前财产及男女双方的夫妻共同财产将自愿赠与无过错方，归无过错方所有”的后果。

于是，根据法院判决，刘某在结婚之后每年所获得的工资、奖金，以及其他方面的收入，都会转到章某名下。

假设两人签署的忠诚协议，考虑到一些实际情况，于是大致内容如下：

若在婚姻关系期间，一方经语音、图片、视频、网络短信等其他方式被证明出现精神或肉体出轨的不忠诚现象（包括但不限于婚外情、与他人发生性关系、同居、重婚等行为）或对另一方有家庭暴力、遗弃、虐待等违反夫妻忠诚协议行为的，出轨方应向另一方支付精神损失费500万元。

如果签署的是这种类型的忠诚协议，那么我们就可以不考虑刘某的工资和婚前财产问题，只需要考虑他是否在婚后出轨，以及章某是否会告他。

于是，假设两人签署了一份忠诚协议之后，一切依然按照固有的历史发展，刘某来到美国，闹出了性丑闻，网上哗然一片。

这时候章某将刘某告上法庭，要求对方履行忠诚协议上的约定。

那么，法院大概会这么判决：

刘某与章某系夫妻关系，本应互相忠实，相互尊重，刘某在与章某夫妻关系存续期间，与其他女性发生性关系，违背了夫妻间相互忠实的义务，给章某造成一定的精神损害，应给付章某一定的精神损害赔偿金。

之后，就会对具体的赔偿金额进行评估，结合双方感情状况以及居住地的平均生活水平，进行酌情调整。

于是，事情的最终结果，就是章某得到了几百万左右的金钱。

假设两人签署了一份夫妻忠诚协议，规定一旦双方有不忠诚的行为，就会被净身出户。

假设我们幻想中的平行世界，由于刘某是和王宝强一样性格的人，于是就很痛快地同意了，两人一起签署了这份规定很苛刻的协议。

几年以后，这位性格略有点傻根儿的刘某人，依然爆发了性丑闻。

于是，章某提出要求，让刘某履行忠诚协议上的条款——净身出户。

对此，法院会怎么判决？

法院应该会判决，由于净身出户的要求和法律相违背，因此不予通过，但是可以酌情赔偿精神损失费。

最近几年，夫妻忠诚协议比较热门，甚至几年前的一部热播剧里面，男主角就是利用一份夫妻忠诚协议，彻底征服了女主角，两人终于步入了婚姻的殿堂。

然而对于协议，应该保持谨慎，而不是因为一时的头脑发热和爱情的冲动，就提出各种无理要求或者是设置一些看起来很苛刻的条款。

否则，最后就算签订了协议，往往会在法律面前折戟沉沙，被判定为无效或者条款效果被弱化。

对于忠诚协议需要了解的问题有如下几点：

第一，忠诚协议的效力是有一定范围的

公民对自己的身体享有支配权和处分权，可以根据自己的意愿，在不违背法律的前提下，自由处分自己的人身自由。而夫妻忠诚协议，则是已婚公民对自己的性自由进行自愿限制和约束的体现。

这一约束，是夫妻双方意愿共同作用的体现，符合婚姻法的原则和公序良俗。

就算婚姻法之中并没有关于忠诚的规定，但是夫妻双方的约定，也算是一种将道德义务转化为法律义务的做法，只要缔结合约的过程中，不存在欺诈、胁迫等情形，不违背法律、行政法规的禁止性规定，那么忠诚协议就应当受到法律保护。

第二，忠诚协议中对财产的安排未必都有效

一些忠诚协议中，会提到“净身出户”的问题。

实际上，这种比较严苛的协议条款，法律效力往往不大。

一旦出现这种类似的条款，比如约定出轨方放弃所有夫妻共同财产从而“净身出户”，或者是需要承担天价赔偿金，那么，在审判实践中，法院往往会基于公平原则，结合双方的经济状况，适当参照但不完全按照该协议进行裁判。

也就是说，只要到了法庭，就算再怎么约定“达成条件则出轨人净身出户”，最终法院也是往往并不认可的，而是会降低标准进行裁判，甚至是否决该条款。

在忠诚协议中的一些规定，只要双方之中一方反悔，人民法院往往会认定协议规定的财产分割条款不生效，并根据实际情况来依法对夫妻财产进行分割。

第三，忠诚协议中对于人身权利的限制和对子女的安排问题

在忠诚协议里，如果出现剥夺和限制自然人基本人身权利（如人身自由权、身体权、探视权、继承权等）的条款，属无效条款。

对于夫妻双方的子女，如果在忠诚协议里提到了一旦某一方违约就会将子女的抚养、监护权进行限制或剥夺，那么这种条款在法院上往往也是不会通过的。

法院通常会继续根据婚姻法中有利于子女成长的原则，结合父母双方的客观条件，作出有利于子女成长的裁判，而不是根据忠诚协议上的条款来判决。

所以，如果夫妻之间需要签署忠诚协议，那么中心原则就是，一定不要违反相关法律法规的要求。

而只要是在法律框架之内的协议，往往都会受到法院支持，被认定为有效协议，受到法律保护。

最后，合理利用忠诚协议以及其他相关的法律武器，可以保护自己的合法权益。

但是对于夫妻之间感情的经营，不能只靠法律法规和各种协议，而是应该在此基础上用心去培养感情。