谢邀。拜见对张维为教授的讲演《我国人请自傲一点》各位有什么观点？ - 袁岚峰的答复。张维为的根本逻辑是正确的，我国的前进十分快、十分大，在许多方面跟兴旺国家适当或有优势，我国人应该更自傲。不过他对兴旺国家为什么兴旺谈得太少，这自然会引出一个问题：假如那些国家这不行那不行，为什么仍是有许多方面比我国强得多呢？这削弱了这场讲演的价值。我的科大师兄“忙总”有一篇短文《我们不能目光短浅》（我们不能目光短浅），解说得很透彻：我们不要小富即安，我们不要认为手头有几个活钱就了不起，假如工业没有上涨潜力，没有附加值，没有金刚钻，光做牛仔裤和运动鞋，不论做得多好，做得多大，都不能能赶上美国。都仍是农民工进城。 想赶上美国，不光要有我国自己的通用电气，波音，也要有我国自己的诺斯洛普格拉曼，霍尼韦尔，洛克希德·马丁，雷神，汤普森·拉莫·伍尔德里奇，联合技能，利顿工业，达信，CSC，ITT ，联合防务，休斯电子，L-3通讯，艾连特技能统一，哈里斯，罗克韦尔，阿尔康工业，韦里迪安，西利康图解核算，布兹·阿伦·哈密尔顿，普利迈克斯技能，米特里，EGG，DRS，泰里达因技能，列·谢格勒，配备援助统一，蒂坦，安特翁，AM General，电子数据统一，奥什科什，库比克等等， 更要有我国自己的通用汽车，陶氏，亨斯曼，PPG ，伊士曼化工，孟山都 ，道康宁，惠普和安捷伦，IBM，泰科，英特尔，卡特彼勒， 德尔福，杜邦，江森自控，思科，3M ，迪尔，固特异，施乐，艾默生，惠而浦 ，摩托罗拉，朗讯，辉瑞、罗氏、礼来等等。 上述这些企业加上普林斯顿，哈佛，耶鲁，斯坦福，伯克利，加州理工，麻省理工，芝加哥，哥伦比亚多等等大学才是美国综合国力的支柱，才是美国自豪的本钱，才是美国强壮的原因。 通过我们这30年奋力追逐，我们与美国间隔尽管不是差十万八千里了，可是还差得远，二万五千里总是有的，举例来说，在复合资料范畴，杜邦堆集的工艺数据，就是现在我国现已把握的数据25倍以上，在涡扇发动机范畴，我国做完的资料和工艺实验数量，不过GE的5%罢了。其他范畴距离一样大，尤其是微电子，精密外表仪器（现在国内大企业没有安捷伦仪器的实验室都不行意思给他人打招呼），传感器，精密化工，复合资料，特种金属资料，精密陶瓷资料等等，距离不能以道里计。 单单是机械制造范畴，我们在高级数控统一，数字化东西统一及量仪，高级DCS、FCS和PLC，涡扇发动机智能控制统一与美国就有20年的巨大距离。 在精密和智能仪器外表与实验设备方面距离更大，在高精度、高稳定性、智能化压力、流量、物位、成份外表与高牢靠执行器，智能电网先进量测仪器外表（AMI），资料剖析精密测验仪器与力学功能测验设备，新式无损检测及环境、安全检测仪器，国防特种测验仪器等各类实验设备我们根本悉数依托进口，被瓦森纳协议禁运的，只能依托荫蔽阵线同志们冒险。 至于高牢靠性力敏、磁敏等传感器，新式复合、光纤、MEMS、生物传感器，外表专用芯片，色谱、光谱、质谱检测器材；高参数、高精密和高牢靠性轴承、液压/气动/密封元件、齿轮传动设备及大型、精密、杂乱、长寿命模具；高级（尤其是军品等级）电子器材及变频调速设备等等都只能依托进口或特别手法获得。 美国制造业现在结构的优化程度是超出咱们幻想的，石油煤炭这种依靠资源的工业占比很低，耗费动力的汽车工业占比也不高，让人意外的是化工和机械这两个工业，占比十分高，并且这两个工业，美国在技能上有肯定抢先优势。2013年，化工产品（包含制药）+塑料橡胶占悉数制造业产量的19.5%；食品饮料占10.8%；电脑电子占9%；金属资料占8.7%；机械产品占7.8%；汽车产品占6.1%；航天运送5.9%；其他产品4.5%；石油煤炭4.4%。 不要小看美国的制造业，没有美国制造业，我们的数控机床，电子工业，动力工业，精密化工业和部分军工产品悉数或部分要歇菜或功能大打折价。 不过只需我们自己国内不乱，持续前赴后继，持之以恒，必定可以追上去，三十年不可，就五十年，我国其他优势不大，耐力优势全球首个。 国内现在理解这点的，仅有长三角的上海，江苏，浙江三地和重庆的省级政府领导。其他都还在混日子，充足于卖地、租房、雁过拔毛、吃早茶，喝茅台，罢了。总而言之，张维为的讲演是有价值的，是对自卑论调、逆向民族主义的一种对冲，但证明有粗糙之处，供参阅即可。更重要的是，进步自傲后，要愈加理性、清醒地建造国家。